01系列“組合拳”破解知產(chǎn)權(quán)利人“舉證難”

16日，最高人民法院發(fā)布 《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 確保和便利當事人依法行使訴訟權(quán)利，確保人民法院公正、及時審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件。

據(jù)介紹，司法解釋共33條，重點解決知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中與證據(jù)有關(guān)的突出問題，推動構(gòu)建鼓勵引導當事人積極舉證的知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟制度。

司法解釋進一步明確了人民法院有權(quán)以裁定等法律文書責令對方當事人提交其控制的證據(jù),包括書證和其他類型的證據(jù)。

該司法解釋還規(guī)定證據(jù)保全、司法鑒定、商業(yè)秘密保護在知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中。本司法解釋自2020年11月18日起施行。點評：在堅持“誰主張、誰舉證”的基礎(chǔ)上，該司法解釋對民事訴訟法規(guī)定的人民法院“確定當事人應當提供的證據(jù)及其期限”作了進一步細化和明確，進一步明確掌握證據(jù)一方當事人的舉證義務，督促各方當事人積極舉證，確保人民法院能夠準確查明案件事實。02直播帶貨數(shù)據(jù)“注水”被禁止

近日，國家網(wǎng)辦發(fā)布消息稱，為加強互聯(lián)網(wǎng)直播營銷信息內(nèi)容的服務管理，國家網(wǎng)辦會同相關(guān)部門起草了一份《 《互聯(lián)網(wǎng)直播營銷信息內(nèi)容服務管理規(guī)定》 》，公開征求公眾意見。

明確直播機房經(jīng)營者、直播營銷人員不得發(fā)布虛假信息欺騙、誤導用戶；不得虛構(gòu)或者篡改關(guān)注度、瀏覽量、點贊量、交易量等數(shù)據(jù)流量.

其次，直播營銷平臺要建立健全未成年人保護機制，注重保護未成年人身心健康。建立健全風險識別模型，對高風險行為采取彈出提示、違規(guī)警示、流量限制、直播阻斷等措施。

直播營銷平臺應當防范和制止違法廣告、價格欺詐等侵害用戶權(quán)益的行為以一種顯著的方式警告用戶平臺外私人交易的風險。

點評：規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主播的行為，將減少網(wǎng)絡(luò)直播過程中出現(xiàn)的一些違反道德、違反公序良俗甚至違反法律的行為，保證廣大直播受眾通過直播獲取健康、真實的信息，推動網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)長遠發(fā)展。03明確著作權(quán)領(lǐng)域署名推定規(guī)則

16日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見》號文，切實加強文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域的著作權(quán)保護,充分發(fā)揮版權(quán)審判在規(guī)范、引導、促進和保障文化建設(shè)中的作用。

明確自然人、法人和非法人組織以通常方式在作品、表演和錄音制品上簽名的，應當推定為該作品、表演和錄音制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的權(quán)利人，但有可以推翻的相反證據(jù)的除外。

同時，建議高度重視互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)發(fā)展新需求依據(jù)著作權(quán)法準確界定作品類型，把握作品認定標準，依法妥善處理體育賽事直播、網(wǎng)絡(luò)游戲直播、數(shù)據(jù)侵權(quán)等新型案件。點評：依法加強創(chuàng)作者權(quán)益保護，統(tǒng)籌兼顧傳播者和社會公眾利益，大力提高案件審理質(zhì)效，著力縮短涉及著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的類型化案件審理周期有利于促進新興業(yè)態(tài)規(guī)范發(fā)展。04人民法院訴訟證據(jù)規(guī)定使用指南發(fā)布

11月21日，由證據(jù)科學研究院、司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、最高人民法院研究室、最高人民法院中國應用法學研究院、《證據(jù)科學》編輯部聯(lián)合主辦的《 《人民法院訴訟證據(jù)規(guī)定適用指南》 》(以下簡稱《適用指南》)會議暨學術(shù)研討會在京召開。

003010本書由9章147條規(guī)則組成。

第一章至第九章分別為“一般原則”、“舉證責任”、“舉證期限和證據(jù)交換”、“舉證期限”、“人民法院對證據(jù)的檢索和保全”、“質(zhì)證”、“證據(jù)的審查和判斷”、“證明標準”和“補充規(guī)定”。

書中大部分條款為現(xiàn)行《適用指南》 《中華人民共和國刑事訴訟法》 《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋。點評： 《中華人民共和國行政訴訟法》 為人民法院運用證據(jù)提供了統(tǒng)一的標準，有助于規(guī)范司法證明活動，準確認定案件事實，提高審判質(zhì)量，同時也為我國制定統(tǒng)一證據(jù)法發(fā)揮了“鋪路石”和“先行者”的作用。