律師隨筆|如何降低企業(yè)侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險:基于“法源抗辯”的具體建議

  • 來源:武漢鷹卓律師
  • 點擊次數(shù):938
  • 發(fā)布時間:2021-10-21

現(xiàn)實問題:風(fēng)險防控?zé)o效?

在大量案例中,我們發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象:隨著合同管理和法律風(fēng)險防控意識的不斷增強,企業(yè)逐漸采取了一些風(fēng)險防控措施,但企業(yè)的法律風(fēng)險和實際糾紛并沒有以相當(dāng)?shù)谋壤陆?。根?jù)我們的實際觀察,除了商業(yè)體系不可避免的風(fēng)險和企業(yè)基于價值衡量做出的積極選擇外,還有很大一部分原因是防控措施不力或不足。

企業(yè)需求:建立全方位風(fēng)險防控體系

律師認(rèn)為,企業(yè)法律風(fēng)險的防控需要系統(tǒng)的方法論和全面動態(tài)的防控體系,因為法律風(fēng)險點分散在企業(yè)管理的各個環(huán)節(jié)。本文就如何降低企業(yè)(尤其是流通型、服務(wù)型企業(yè))侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的法律風(fēng)險提出了一些看法和具體建議。

以企業(yè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險點為例

企業(yè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)在哪里?一般體現(xiàn)為侵犯他人的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密等。(廣義的“知識產(chǎn)權(quán)”)。比如官網(wǎng)上使用的圖片資料,實際上是未經(jīng)攝影師許可的,在使用企業(yè)自己設(shè)計的VI圖標(biāo)時,圖標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)相似。在購買商品時,購買了他人已經(jīng)獲得專利的產(chǎn)品,甚至跳入企業(yè)的員工在企業(yè)不知情的情況下帶入了原企業(yè)的商業(yè)秘密(前面的例子只是說明哪些行為可能存在侵權(quán)風(fēng)險。是否承擔(dān)責(zé)任將根據(jù)案情詳細(xì)討論),這可能構(gòu)成侵權(quán),導(dǎo)致企業(yè)被起訴,范圍從停止侵權(quán)和賠償損失到調(diào)整產(chǎn)品發(fā)布計劃,再到影響企業(yè)生存(特別是對產(chǎn)品或服務(wù)依賴程度高的企業(yè),停止發(fā)布新產(chǎn)品意味著幾乎切斷主要收入)。

企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的措施

企業(yè)如何降低侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險?知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的風(fēng)險防控點很多,專業(yè)性很強,本文無法進(jìn)行。但文章標(biāo)題中提到的“法源抗辯”對企業(yè)最具現(xiàn)實操作意義,具有普遍參考價值。

正當(dāng)來源抗辯是指當(dāng)企業(yè)面臨侵犯知識產(chǎn)權(quán)的指控時,提出其行為合法正當(dāng)。此類行為往往是使用/銷售(包含)圖片、商標(biāo)和專利,但這些產(chǎn)品不是企業(yè)自己創(chuàng)造或生產(chǎn)的,而是通過合法渠道購買或授權(quán)獲得的。法源抗辯成立的法律后果是,即使確定已經(jīng)侵權(quán),也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,而是需要停止侵權(quán),如更換圖片、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等。

合法來源抗辯的法律依據(jù)

合法來源抗辯的法律依據(jù)包括但不限于:

1.《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十四條第二款:銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能夠證明該商品是自己合法取得并向提供者說明的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2.《中華人民共和國專利法》第七十條:使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售的,能夠證明產(chǎn)品合法來源的專利侵權(quán)產(chǎn)品的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.《中華人民共和國著作權(quán)法》第53條:復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作是合法授權(quán)的,或者復(fù)制品的發(fā)行者、出租者對電影作品或者以類似電影制作、計算機軟件、音像制品等方法創(chuàng)作的作品的復(fù)制品不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

高標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)具備高的防控水平

根據(jù)法律規(guī)定,法源抗辯有更高的要求,即:

F

第四,根據(jù)司法實踐的情況,往往需要企業(yè)沒有主觀故意(與第一點相關(guān),這種故意往往體現(xiàn)為明顯違反常識、行業(yè)和市場的普遍做法,甚至違反法律規(guī)定)。

在侵權(quán)訴訟案件中,企業(yè)要提出“正當(dāng)來源抗辯”,就必須承擔(dān)舉證責(zé)任,但根據(jù)法律規(guī)定和我們在司法實踐中的觀察,這種舉證責(zé)任相對較重。因此,本文提出了一些具體的建議,以便在企業(yè)管理過程中做好預(yù)防工作,從而更好地應(yīng)對訴訟。

基于合法來源抗辯的具體建議

1、資質(zhì)審查:考察對方的身份,是否是合法的經(jīng)營主體,是否具有特定的經(jīng)營資質(zhì),是否具有品牌或商標(biāo)使用授權(quán),以及對方的上游來源是否合法且有依據(jù)。

2、合同審核:將檢查合同中是否有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護條款。

3、合規(guī)審查:檢查相關(guān)交易是否履行了行政法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的義務(wù),例如,酒類商品的流通需要隨附票據(jù)。

4、留存文件:應(yīng)保留合同、送貨單、收據(jù)、賬單、許可證和其他交易文件。

如果5、及時響應(yīng):在履行相應(yīng)的審計義務(wù)后仍購買、分銷或使用涉嫌侵權(quán)的商品,則應(yīng)在相關(guān)權(quán)利方提出侵權(quán)提醒和相關(guān)證據(jù)時積極主動。

響應(yīng),進(jìn)行調(diào)查,并做出處置,如暫停使用,進(jìn)行磋商等。
?
?
結(jié)語:防控先行,重在落實

? ? ?? 正如上面說到的,合法來源抗辯是企業(yè)面臨侵犯知識產(chǎn)權(quán)指控時可采取的重要抗辯措施之一,但使用合法來源抗辯的標(biāo)準(zhǔn)要求較高,對于企業(yè)而言,如果未做足事前防范工作,在事后是難以成功使用這種抗辯理由的。因此,我們建議企業(yè)加強事前防范,將上述風(fēng)險防控建議落實到企業(yè)經(jīng)營的各個具體環(huán)節(jié)和部門。
?